• 網站首頁 律師查詢 法規查詢    合肥律師招聘    關于我們  
    合肥律師門戶網
    刑事辯護 交通事故 離婚糾紛 遺產繼承 勞動工傷 醫療事故 房產糾紛 知識產權
    公司股權 經濟合同 建設工程 征地拆遷 債權債務 行政訴訟 非訴業務 法律顧問
    熱門鏈接:
     當前位置: 網站首頁 » 律師查詢 » 近期辦理案件 » 正文
    S某涉嫌受賄100多萬委托蘇義飛、李琦律師做從輕辯護獲刑三年半
    來源: www.sl-electronics.cn   日期:2021-07-25   閱讀:

    合肥地鐵招投標腐敗案中涉及串通投標總金額高達100億元,經某國字號建筑企業到中紀委舉報后,移送安徽省紀委辦理,其中S某涉嫌受賄100多萬,有多人多次情節,S某的父親身患癌癥,經熟人介紹找到蘇義飛律師,蘇律師接受委托后做從輕辯護,S某的父親希望在有生之年能見到兒子出獄。案件經過一年多的司法流程,最終S某的受賄罪部分量刑是三年半,家屬對此結果表示認可,逢年過節都會來蘇義飛律師辦公室表示感謝說:“沒有蘇律師的安慰和支持,估計我和老伴早就不再人世了”。

    關于S某涉嫌串通投標罪、受賄罪致人民檢察院律師辯護意見書

    肥東縣人民檢察院:

    受犯罪嫌疑人S某家屬的委托并經S某本人的同意,我所指派我擔任犯罪嫌疑人S某審查起訴階段的辯護人,依法維護其合法權益。通過查閱卷宗、會見犯罪嫌疑人、依法調查了解,辯護人對起訴意見書指控犯罪嫌疑人S某涉嫌串通投標罪、受賄罪是否數罪并罰提出如下辯護意見:

    一、犯罪嫌疑人S某串通投標的犯罪行為是構成受賄罪的必要行為,其行為和結果之間有必然的因果聯系,應將行為和結果作為一個整體進行刑事評價,而不能將行為獨立出來進行評價

    根據我國《刑法》第三百八十八條對于受賄罪的規定“國家工作人員利用本人職權或者地位形成的便利條件,通過其他國家工作人員職務上的行為,為請托人謀取不正當利益,索取請托人財物或者收受請托人財務的,以受賄罪論處?!笨梢?,從受賄罪的客觀行為來分析,一般行為人有兩種具體表現形式,第一種是“行為人利用職務上的便利,向他人索取財物”,第二種是“行為人利用職務上的便利,收受他人賄賂并為他人謀取利益的行為”,顯然本案犯罪嫌疑人S某不存在索賄的情節,其行為符合第二種受賄罪的客觀表現形式。

    S某如果不實施串通投標的行為,也就不具備獲得他人財物的前提條件,這與一般受托人先對行為人進行財物賄賂再行為人利用職務上的便利幫助受托人謀利的行為來說,犯罪嫌疑人表現的行為與結果之間的關系就顯的更加緊密。根據《最高人民檢察院關于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規定(試行)》中對受賄罪的認定中明確“非法收受他人財物的,必須同時具備‘為他人謀取利益’的條件,才能構成受賄罪?!憋@然,該犯罪嫌疑人的串通投標的行為是構成受賄罪的關鍵,也是必備條件,是不能將其獨立拆分進行評價的。因此,本案犯罪嫌疑人的行為應以受賄罪一罪論處,而并不構成串通投標罪。

    二、即使犯罪嫌疑人S某的行為構成串通投標罪,但其串通投標的行為和受賄的行為具有牽連關系,應對犯罪嫌疑人S某以受賄罪論處

    辯護人認為,本案犯罪嫌疑人S某的串通投標行為和受賄行為具有牽連關系。S某因收受他人財物了,才為他人在招投標中提供幫助,或者S某為了收受他人財物,而具有串通投標的行為。兩個行為之間存在手段行為與目的行為、原因行為與結果行為的牽連關系。行為人實施目的行為是該行為人通常會使用的手段行為,實施的原因行為是通常會實施的結果行為。若以串通投標罪和受賄罪數罪并罰的話,就是對犯罪嫌疑人的同一個行為進行了兩次刑罰評價,即重復評價,不符合刑罰“罪刑相適應”的原則。并且,根據刑法“罪行法定”的原則,法律規定該數罪并罰的就應數罪并罰,沒有規定的也不該數罪并罰的就絕不能勉強適用數罪并罰,只有這樣才既能保證對犯罪的打擊力度,做到罰當其罪,又不至于違背“罪刑法定”及“罪行相適應”原則,侵害人權。因此,辯護人認為本案犯罪嫌疑人S某的行為即使構成串通投標罪,也是串通投標罪及受賄罪的牽連犯,應從一重罪處罰,即應以受賄罪論處。

    三、一罪與數罪的區分,與對數罪是否并罰是兩個不同的問題

    行為侵犯了數個犯罪的保護法益,并不意味著必然并罰。即使是數罪,也需要區分不并罰的數罪與并罰的數罪。在科處刑罰的意義上,可以將僅適用一個法定刑而不并罰的數罪,歸入包括的一罪或者科刑的一罪。

    行為雖然侵犯了數個犯罪構成的保護法益,但如果可以進行包括的評價,僅以一罪論處也能實現量刑的合理化時,就不必實行并罰,只要認定為包括的一罪即可。

    行為雖然侵犯了數個犯罪構成的保護法益,在判決時也應宣告行為構成數罪,但如果適用一個重罪的法定刑即可實現量刑的合理化,就不必實行并罰。如:司法工作人員因收受賄賂而徇私枉法的,符合刑法第399條規定的徇私枉法罪的犯罪構成和第385條規定的受賄罪的犯罪構成,但刑法第399條第4款規定對這種行為依照處罰較重的規定定罪處罰?!?】

    綜上,辯護人請求人民檢察院能綜合考慮以上辯護意見,望審查起訴時予以重視和考慮。

    此致

    肥東縣人民檢察院

    辯護人:蘇義飛、李琦

    日期:2020.1.22

    【1】張明楷《刑法學》第五版第458頁


     
     
     
    免責聲明
    相關閱讀
      知名律師推薦  
    蘇義飛律師
    專長:刑事辯護、取保候審
    電話:(微信)15855187095
    地址:合肥廬陽區東怡金融廣場B座37樓
      最新文章  
      人氣排名  
    律師合作 | 誠聘英才 | 法律聲明 | 意見建議 | 關于我們
    地址:合肥廬陽區東怡金融廣場B座37樓金亞太律所 電話:15855187095 QQ:314409254
    信箱:314409254@qq.com 皖ICP備12001733號
    黄色资源_精品熟女少妇A∨免费久久_真实灌醉高中生的国产_亚洲免费视频